Tesztállások sakkprogramok számára
#1
Eddig mindig Lékó nyerését használtam jó tesztállásként a sakkprogramok számára, vajon melyikük találja meg leghamarabb Péter szép lépését a Kramnyik elleni világbajnoki döntőbeli partiban. Most viszont Kaszparov könyvében találtam ezt a remek állást:

FEN

Még a legújabb sakkprogramok "kódja" is beletörik mire megtalálják, ha egyáltalán megtalálják a legjobb lépést itt.

13...Bg1!! 14. Nxg1 Qh2+ 15. Kf3 e5!! 16. dxe5 Ndxe5+ 17. fxe5 Nxe5+ 18. Kf4 Ng6+ 19. Kf3 f4 20. exf4 Bg4+ 21. Kxg4 Ne5+ 22. fxe5 h5#
Gliksberg - Najdorf
Válaszol
#2
Szép kis anyagáldozatos csatakép.. kacsintás
Válaszol
#3
Rybka winfinder mp 3 másodperc !
Cyclone Fear extreme 64 bit mp22 másodperc.
Deep Shredder 12 3 perc 40 másodperc.
Hiarcs 12 mp 64 bit 27 másodperc.
Igorrit 086v9_x64 24 másodperc.
Sparc03avc64mp 2 másodperc.[/u]
Stockfish16364ja 3 másodperc.
Válaszol
#4
Akkor neked bizony egy erőműved van otthon. meglepődés
Válaszol
#5
Loop 13.6.64 1302 22 másodperc.
Dualcore 2.4 G, nemrég lett berakva.
Hiarcs 12 mp 2 másodperc.
Hustle 501 nulla másodperc.
Válaszol
#6
Milyen fantasztikus partik maradtak ki eddig nekem, pl.

[Event "Frankfurt SC Comp m"]
[Site "Frankfurt"]
[Date "2000.06.18"]
[Round "5"]
[White "Comp Fritz/Primergy K800"]
[Black "Kramnik, Vladimir"]
[Result "0-1"]
[ECO "A27"]
[BlackElo "2758"]
[PlyCount "64"]
[EventDate "2000.06.17"]
[EventType "match (rapid)"]

1. c4 e5 2. Nc3 Nc6 3. Nf3 f5 4. d4 e4 5. Ng5 Bb4 6. Nh3 Nf6 7. e3 Bxc3+ 8. bxc3 d6 9. Nf4 O-O 10. h4 Qe7 11. c5 Nd8 12. Qb3+ Ne6 13. Bc4 Re8 14. Ba3 Kh8 15. Bxe6 Bxe6 16. Qxb7 d5 17. Rb1 Bf7 18. Rb3 Rec8 19. c6 Qd8 20. Qa6 Nh5 21. Nxh5 Bxh5 22. Rb7 Qf6 23. O-O h6 24. Bc5 Kh7 25. Bxa7 Qxh4 26. Rfb1

FEN

26...Bf3! 27. Qf1 Re8 28. Bb8 Raxb8 29. Rxb8 Re6 30. Rf8 Rg6 31. Rxf5 Rxg2+ 32. Qxg2 Bxg2 0-1

Hihetetlen gyönyörűen veri meg Kramó a gépet. Az egy dolog, hogy a sáncot nem lépi meg a gép egy ideig, de miután meglépi már kész sötét fantasztikus terve. És ez rapid partiban! Nem nagyon hagytam gondolkozni a gépet, de még a mostani programok sem látják a nagy bajt. Akinek van kedve tesztelheti a legjobb programokat, hogy hol van az utolsó pont, ahol még világos megmenthetné a partit.
Válaszol
#7
Csináltam egy kis tesztet öt féle állásban, mely motorok mennyi idő alatt találják meg a legjobb lépést. (1 magos AMD 2500+ processzoron)
Számomra meglepő sorrend jött ki:
1. Naum 4 42 pont
2. Cyclone 2.3 35 pont
3. Stockfish 1.6.3 JA 33 pont (186 mp)
4. FireBird 1.2 w32 33 pont (348 mp)
5. Rocket1.3CCT9 32-bit 31 pont (297 mp)
6. Rybka 3 32-bit 31 pont (619 mp)
7. Fritz 12 30 pont
8. Azaad 1.0 32-bit 26 pont
9. Shredder 12 UCI 21 pont

A pontozásnál az első kapott 10 pontot, a következőek mindig eggyel kevesebbet.
A Naum 4 lett a leggyorsabb. Az öt állásra mindössze 34 másodpercet használt fel. Az 1. és 2. között 7 pont, a 2. és 5. helyezett között csak 5 pont a különbség. A Firebird 1.2-től többet vártam, a Shredder 12 eredménye pedig csalódást okozott.
Ez csak egy eredmény. Más állásokkal, más számítógéppel valószínűleg nem ez a sorrend jönne ki.
Csak érdekességként írtam le.
Válaszol
#8
(2010-02-04, 12:24:08)Simulacrum Írta: Eddig mindig Lékó nyerését használtam jó tesztállásként a sakkprogramok számára, vajon melyikük találja meg leghamarabb Péter szép lépését a Kramnyik elleni világbajnoki döntőbeli partiban. Most viszont Kaszparov könyvében találtam ezt a remek állást:

FEN

Még a legújabb sakkprogramok "kódja" is beletörik mire megtalálják, ha egyáltalán megtalálják a legjobb lépést itt.

13...Bg1!! 14. Nxg1 Qh2+ 15. Kf3 e5!! 16. dxe5 Ndxe5+ 17. fxe5 Nxe5+ 18. Kf4 Ng6+ 19. Kf3 f4 20. exf4 Bg4+ 21. Kxg4 Ne5+ 22. fxe5 h5#
Gliksberg - Najdorf
1 órás keresés/munka után a 3200 Mhzes PC-m válasza: 1. e5 -4,31
2. Ndf6 -3.17
Úgyhogy a futó G1 butaság.
Válaszol
#9
1...e5 2. cxd5-re hogy folytatod?
Válaszol
#10
(2010-10-01, 12:24:06)Simulacrum Írta: 1...e5 2. cxd5-re hogy folytatod?

1. E6-E5
2.C4xD5
3. H2xF4
4. E2xF4
5. H5-H2+
6.G2-F3
7. E5-E4+
8. D3xE4
9. G4-E5+
10. D4xE5
11. D7xE5 (matt a világosnak.)
12. Who is Rafael? vigyorgás
Válaszol
#11
3. H2xF4? Ezt nem értem, h2-őn a futó áll, de g3-on van egy gyalog, akkor hogy üthetne f4-re? Szerintem te g3 gyalogost lehagytad a tesztállásról. röhögés
Válaszol
#12
Igen, kimaradt egy gyalog.
Válaszol
#13
(2010-10-03, 10:44:16)Szolnok71 Írta: Igen, kimaradt egy gyalog.


De kár! :-) Szép állás egyébként!kacsintás
Üdv: rybkachess
Válaszol
#14
Music 
Sziasztok!

Egy érdekes állást rakok fel ide igazi sakkmotor tesztelő állás! Rybka nem igazán találta meg nekem, ellentétben Houdini színte 5 mp alatt már nagy világos előnyét mutatta! Rybka újabb a 4.1-es változatával is próbáltam de a második lépést nem látja ami a tulajdonképpeni nyerő folytatás!
Szerintem nagyon szép állás.


[Kép: j1107q.jpg]

Világos indul és nyer!
Üdv: rybkachess
Válaszol
#15
A Houdini 1.5 sem találja meg a 2. lépést, de az első lépéspár utáni állásban másodpercek alatt megtalálja a nyerést. (A Houdini 2.0 nálam valamiért nem működik). A Rybkák az első lépéspár után sem találják a nyerő folytatást.
Különben nagyon szép játék!
Válaszol
#16
(2011-09-24, 21:20:59)Amerigo61 Írta: A Houdini 1.5 sem találja meg a 2. lépést, de az első lépéspár utáni állásban másodpercek alatt megtalálja a nyerést. (A Houdini 2.0 nálam valamiért nem működik). A Rybkák az első lépéspár után sem találják a nyerő folytatást.
Különben nagyon szép játék!

Gondolom nem 64 bites operációs rendszered van vagy a hardvered nem olyan jó, hogy meglássa Houdini a lépést! Egyébként az alapállásból megtalálja a nagy nyerő folytatást!
Üdv: rybkachess
Válaszol
#17
(2010-02-10, 23:59:34)Simulacrum Írta: Milyen fantasztikus partik maradtak ki eddig nekem, pl.

[Event "Frankfurt SC Comp m"]
[Site "Frankfurt"]
[Date "2000.06.18"]
[Round "5"]
[White "Comp Fritz/Primergy K800"]
[Black "Kramnik, Vladimir"]
[Result "0-1"]
[ECO "A27"]
[BlackElo "2758"]
[PlyCount "64"]
[EventDate "2000.06.17"]
[EventType "match (rapid)"]

1. c4 e5 2. Nc3 Nc6 3. Nf3 f5 4. d4 e4 5. Ng5 Bb4 6. Nh3 Nf6 7. e3 Bxc3+ 8. bxc3 d6 9. Nf4 O-O 10. h4 Qe7 11. c5 Nd8 12. Qb3+ Ne6 13. Bc4 Re8 14. Ba3 Kh8 15. Bxe6 Bxe6 16. Qxb7 d5 17. Rb1 Bf7 18. Rb3 Rec8 19. c6 Qd8 20. Qa6 Nh5 21. Nxh5 Bxh5 22. Rb7 Qf6 23. O-O h6 24. Bc5 Kh7 25. Bxa7 Qxh4 26. Rfb1

FEN

26...Bf3! 27. Qf1 Re8 28. Bb8 Raxb8 29. Rxb8 Re6 30. Rf8 Rg6 31. Rxf5 Rxg2+ 32. Qxg2 Bxg2 0-1

Hihetetlen gyönyörűen veri meg Kramó a gépet. Az egy dolog, hogy a sáncot nem lépi meg a gép egy ideig, de miután meglépi már kész sötét fantasztikus terve. És ez rapid partiban! Nem nagyon hagytam gondolkozni a gépet, de még a mostani programok sem látják a nagy bajt. Akinek van kedve tesztelheti a legjobb programokat, hogy hol van az utolsó pont, ahol még világos megmenthetné a partit.

Egy mentőlépést találtam ha minden igaz bár túl sokáig nem futtattam a gépem. Világos 28. Bb8?? lépése vesztő, helyette 28. Rxc7! van, majd a sablonos Re6-ra 29. Bb8! Rg6 30. Rxg7!! Rxg7( ha királlyal üt, remi) 31.Bg3! visszavéd a futó, majd Qh5-re 32. Rb7! és cseréli a támadó figurát. Tény, hogy sötét áll jobban de az csak =/+ ami lehet inkább döntetlen lesz.
(2010-02-04, 12:24:08)Simulacrum Írta: Eddig mindig Lékó nyerését használtam jó tesztállásként a sakkprogramok számára, vajon melyikük találja meg leghamarabb Péter szép lépését a Kramnyik elleni világbajnoki döntőbeli partiban. Most viszont Kaszparov könyvében találtam ezt a remek állást:

FEN

Még a legújabb sakkprogramok "kódja" is beletörik mire megtalálják, ha egyáltalán megtalálják a legjobb lépést itt.

13...Bg1!! 14. Nxg1 Qh2+ 15. Kf3 e5!! 16. dxe5 Ndxe5+ 17. fxe5 Nxe5+ 18. Kf4 Ng6+ 19. Kf3 f4 20. exf4 Bg4+ 21. Kxg4 Ne5+ 22. fxe5 h5#
Gliksberg - Najdorf

A legjobb fővonal nem a 13.- Bg1! hanem a 13.-Ndf6! Nagyobb előnyt hoz. Nekem a Houdini 3 Pro x64 ezt találja meg, de én csak a legjobb folytatást keresem, nem adok meg neki több variáció kiírását. 13.- Bg1-re lehetséges 14. Nf3! ami védi a dolgokat. 14.-Bxe3 15. Rh1 majd nyerésre áll fekete ugyan, de emberi ésszel nem valószínű, hogy ezt meg is nyeri ember. A gép sem mutat akkora hatalmas előnyt rá. Viszont 13.-Ndf6-ra 14. Rh1 után jöhet 14.- dxc4 -+ 3.01 feletti értékeléssel ami már emberi erővel is nyerésig fokozható. Vannak Ne4-ek is stb. gép már könnyűszerrel nyeri meg az ilyen előnyt.
Üdv: rybkachess
Válaszol
#18
[Kép: sdfgtzjmk.jpg]


1. e4 e5 2. d4 exd4 3. c3 dxc3 4. Bc4 cxb2 5. Bxb2 *



Erről a nyitásról kérnék véleményt. Nálam a Houdini 2 szerint sötét jobban áll 1.00-ra, de általában nem szokták a harmadik gyalogot is ütni, pedig elvileg ez a legjobb lépés.
Válaszol
#19
(2013-06-05, 15:13:53)XBOARD Írta: [Kép: sdfgtzjmk.jpg]

1. e4 e5 2. d4 exd4 3. c3 dxc3 4. Bc4 cxb2 5. Bxb2 *


Erről a nyitásról kérnék véleményt. Nálam a Houdini 2 szerint sötét jobban áll 1.00-ra, de általában nem szokták a harmadik gyalogot is ütni, pedig elvileg ez a legjobb lépés.
Ez ugye a Dán csel, gépem, Houdini 3 pro szerint =+ 0.5-0.7 max van és van egy megnyitás amit gépek játszottak le: Sötét mindegyik változatban nyert, bár lehet, hogy vannak jobb lépések is, ezeket nem az én gépem játszotta.

1. e4 e5 2. d4 exd4 3. c3 dxc3 4. Bc4 cxb2 5. Bxb2 Bb4+ 6. Kf1 (6. Nc3 Nf6 7.
Qb3 Qe7 8. Nge2 b5 9. Bxb5 a6 10. Bc4 Nc6 11. O-O Rb8 12. Qc2 Ne5 13. Nd5 Nxd5
14. Bxd5 c6 15. a3 Ba5 16. Ba2 O-O 17. Rab1 d6 18. Nd4 Bb6 19. Nf5 Bxf5 20.
exf5 Bc5 21. Rbe1 Rfe8 22. h3 a5 23. Kh1 Qf8 24. Re4 Kh8 25. a4 f6 26. Be6 Rb7
27. f4 Nf7 28. Rfe1 Reb8 29. Bxf7 Qxf7 30. Bc3 h6 31. Re6 Qh5 32. Bxa5 Rb2 33.
Qc4 Bf2 34. Bc3 d5 35. Qd3 R2b3 36. Rf1 d4 37. Rxc6 Be3 38. Rc4 Kh7 39. Kh2 Ra3
40. Rxd4 Bxd4 41. Qxd4 Rc8 42. Rf3 Qe8 43. Rg3 Qc6 44. Be1 Rxg3 45. Kxg3 Re8
46. Bf2 Re4 47. Qd2 Rxa4 48. Qd3 Ra2 49. Qd1 Qc3+ 50. Qf3 Qc2 -+) 6... Nf6 7. e5
d5 8. Bb5+ Nfd7 9. Qg4 Qe7
(9... Bc5 10. Qxg7 Rf8 11. Nc3 c6 12. Nf3 cxb5 13.
Nxd5 Nc6 14. Re1 Nb6 15. Nf6+ Ke7 16. Kg1 Qd3 17. Ne4 Bb4 18. Bc1 Be6 19. a3
Bxe1 20. Bg5+ Ke8 21. Nf6+ Kd8 22. Qxf8+ Kc7 23. Qd6+ Qxd6 24. exd6+ Kxd6 25.
Nxe1 Nc4 26. f3 Nxa3 27. Kf2 Nc4 28. Nxh7 a5 29. Nf6 a4 30. Nd3 b4 31. Bf4+ Ke7
32. Bg5 b3 33. h4 a3 34. h5 b2 35. h6 Bf5 36. Ne4+ Kd7 37. Rd1 Kc7 38. Bf6 Re8
39. Bc3 N6e5 40. Nxe5 Nxe5 41. Ke2 Nc4 42. Rf1 b5 43. Kd3 Rd8+ 44. Ke2 a2 45.
Bxb2 Bxe4 46. fxe4 Nxb2 47. h7 b4 48. e5 Nd1 49. Rxd1 Rxd1-+) 10. Qxg7 Rf8 11.
Nf3 c6 12. Bd3 f5 13. Qxe7+ Kxe7 14. Bc2 Nc5 15. Nc3 b6 16. Ne2 Ba6 17. Rd1 Ne4
18. Bd3 Bxd3 19. Rxd3 Nd7 20. g3 Bc5 21. Bd4 Bxd4 22. Rxd4 Ndc5 23. Kg2 Ne6 24.
Rd3 f4 25. Rc1 Kd7 26. Ned4 Nxd4 27. Rxd4 Rae8 28. Rd3 h5 29. Rdd1 Nc5 30. Rd2
Kc7 31. Re1 Ne4 32. Rd3 fxg3 33. hxg3 Rf5 34. a4 Ref8 35. Ree3 Nc5 36. Rd4 Ne6
37. Rd2 Kd7 38. Ra3 Rg8 39. Rb2 d4 40. Kf1 c5 41. a5 Kc6 42. axb6 axb6 43. Ra6
Rb8 44. Nd2 Nc7 45. Ra7 Rxe5 46. f4 Re7 47. Nc4 b5 48. Ne5+ Kd5 49. Rh2 Rh7 50.
Nd3 b4 -+


Lényeg, hogy fejlődési előnye van világosnak, viszont anyagi előnye sötétnek. Nehéz állás, világos megpróbál futópárjával és aktív állásával ellensúlyozni anyagi hátrányát. Én régen játszottam, igazából csak tanultam a varit, de az ilyen áldozatokat én már nem szoktam elfogadni, abból baj lehet. Ember ellen játszható, bár majd pár parti erejéig összerakom a gépeket milyen eredmények lesznek.
Üdv: rybkachess
Válaszol
#20
Köszi szépen! vigyorgás
Válaszol
  




Jelenlevő felhasználók ebben a témában:
1 Vendég