Anand - Gelfand 2012 Sakkvilágbajnoki döntő
#1
Valószínűleg Moszkvában fognak játszani:

http://www.chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=7442

Úgy vélem, Anand ismét megvédi a címét ...
Válaszol
#2
A moszkvai Tretyakov-képtárban lesz a meccs, május 10-én sorsolás, 11-én indulnak az órák.

Verőci Zsuzsa beharangozója:

http://sakkblog.postr.hu/

Két "öreg róka" mérkőzik a címért, az ifjú titánoknak még várniuk kell a következő alkalomra mosolygás

Érzésem szerint Anand -nagy csatában - megvédi a címét fütyülés
Válaszol
#3
Május 20-21-én Lékó Peti angolul kommentálja a partikat fütyülés mosolygás
Válaszol
#4
Lehet nézni élőben a megnyitót kiváló minőségben.
Válaszol
#5
Le a kalappal eddig a közvetítés előtt. HD minőség, magas szintű elemzés mind géppel, mind GM-el és érdekes Grünfeld parti így rögtön nyitásnak.
Válaszol
#6
Én azt nem értem, hogy miért éppen Gelfand a kihívó, hiszen "csak" a 20. helyen áll, és már elég régi motoros, ha eddig nem került a ranglista élére, akkor szerintem ezután se fog. Nagyobb lenne a nézettség és az érdeklődés, ha legalább Arionian, vagy még inkább Carlsen lenne a kihívó. Hogyan működik ez a rendszer?
Válaszol
#7
(2012-05-11, 17:16:10)XBOARD Írta: Én azt nem értem, hogy miért éppen Gelfand a kihívó, hiszen "csak" a 20. helyen áll, és már elég régi motoros, ha eddig nem került a ranglista élére, akkor szerintem ezután se fog. Nagyobb lenne a nézettség és az érdeklődés, ha legalább Arionian, vagy még inkább Carlsen lenne a kihívó. Hogyan működik ez a rendszer?

Gelfand nyerte meg a világbajnokjelöltek tornáját (Aronian, Topalov, Kramnik, Radjabov, Mamedyarov, Grischuk, Kamsky előtt), így ő lett Anand kihívója. Párosmeccsek voltak, egyeneskieséses rendszerben: 4 sima parti, majd rövidített játszmák, ha szükséges.

Topalov-Kamsky--------------->>>-----------------Kamsky
Gelfand-Mamedyarov----------->>>----------------Gelfand---------Gelfand

Aronian-Grischuk----------------->>>---------------Grischuk-------Grischuk
Kramnik-Radjabov----------------->>>--------------Kramnik

A fenti sémában. A döntő már 6 partiból állt.

A döntő: http://www.chessgames.com/perl/chess.pl?tid=74009
A többi meccs: http://www.chessgames.com/perl/chess.pl?...osstable=2

*Carlsen lemondta a részvételt szervezés körüli nehézségek, és a formátum gyakori változtatása, a körülötti bizonytalanság miatt.
Válaszol
#8
Az első parti remi lett, Gelfand tisztességgel helytállt sötéttel.

http://chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=8148
Válaszol
#9
Elég felkapott lett mostanában a Grünfeld. Akár Anand is játszhatja holnap.
Válaszol
#10
(2012-05-11, 20:00:19)terrier Írta: Gelfand nyerte meg a világbajnokjelöltek tornáját (Aronian, Topalov, Kramnik, Radjabov, Mamedyarov, Grischuk, Kamsky előtt), így ő lett Anand kihívója. Párosmeccsek voltak, egyeneskieséses rendszerben: 4 sima parti, majd rövidített játszmák, ha szükséges.

Topalov-Kamsky--------------->>>-----------------Kamsky
Gelfand-Mamedyarov----------->>>----------------Gelfand---------Gelfand

Aronian-Grischuk----------------->>>---------------Grischuk-------Grischuk
Kramnik-Radjabov----------------->>>--------------Kramnik

A fenti sémában. A döntő már 6 partiból állt.

A döntő: http://www.chessgames.com/perl/chess.pl?tid=74009
A többi meccs: http://www.chessgames.com/perl/chess.pl?...osstable=2

*Carlsen lemondta a részvételt szervezés körüli nehézségek, és a formátum gyakori változtatása, a körülötti bizonytalanság miatt.


Köszönöm a tájékoztatást, erre voltam kíváncsi.
Válaszol
#11
Anand elég visszafogottan tolta tegnap. Nem sok mindent tudott kihozni a nyitásból a végén már sötétnek lehettek volna keresnivalói. A végén még izgalmas lesz ez a döntő! mosolygás
Válaszol
#12
A második partiban Anand újított, ettől Gelfand látványosan szenvedni kezdett gonoszság
(2012-05-11, 13:47:10)Simulacrum Írta: Le a kalappal eddig a közvetítés előtt. HD minőség, magas szintű elemzés mind géppel, mind GM-el és érdekes Grünfeld parti így rögtön nyitásnak.

Csatlakozom a véleményedhez! mosolygás
Érdekes "testközelből" figyelni a két játékos viselkedését: Gelfand egyfolytában izeg-mozog, "szenved", Anand sokkal fegyelmezettebb: néha úgy tűnik, mint ha lemenne alfába, csak a pislogása jelzi, hogy azért itt van mosolygás
Válaszol
#13
A 2. parti is remi, nem rágtam le a körmömet az izgalomtól Tongue
Válaszol
#14
Ez is már csak a pénzről szól, mint a foci. Aki igazi focimeccset akar látni, az nézzen meg Brazíliában egy "amatőr" meccset, és aki igazi sakkot akar látni az inkább a 2400-as körüli szinten találja meg, akik még nem a nyereség és a pontszám miatt játszanak.
Válaszol
#15
Mivel itt a vesztes is kap 1 millió dollárt (a győztes 1,5-öt), ezért szerintem itt inkább a presztízs számít. Igaz, a "klasszikus" világbajnoki cím reklámértéke is nagy, arról nem is beszélve, hogy a világbajnok válogathat, melyik szupertornára megy el ...
Anand meglepően visszafogottan tolja, ennél sokkal élesebben szokott játszani ...
Válaszol
#16
Egészen Kasparov-Anand meccséig kell visszamenni, hogy olyan VB címmeccset találjon az ember, ahol három döntetlennek kezdődött a párharc (ott a kilencedik volt az első nem döntetlen parti). Ez főleg abból a szempontból különös, hogy ahogy egyre rövidebbek lettek a döntők, annál biztonságibb játékot lehetett volna várni. Szerencsére a korai nyerések miatt hamar kibillentek a játékosok a nyugalmi helyzetükből és lett "érdekes" a meccs.

RE Anand játéka

A tavalyi "Coruson" bemutatott +4 óta azért nem villogta agyon magát a tornákon. Elég tompa volt, amit akkor nyilván rá lehetett húzni, hogy készül VB meccsre. Shorték többször mondták, hogy szokatlanul feszültnek látják Anandot. Lehet őt jobban nyomja a tét?
Válaszol
#17
Ne legyen igazam, de szerintem az armageddonig fogják tolni a remiket.
Régebben már valahol leírtam, hogyan kéne döntetlen esetén eljárni, érdekes, hogy a Kramó-Aronian párosmeccsen meg is tették a kezdő lépést ezen irányba mosolygás az egyik döntetlen után jatszottak egy rapidot, bár az nem számított az eredménybe. Ha minden remi után rapidoztak volna és a győztes kap pl. 0,5 pontot izgalmas lett volna a meccs...
Válaszol
#18
Igen, ez a jégkorongban megy kb. így. Ott ugye 3 pontot kap a győztes 0-át a vesztes. Ha döntetlen, akkor hosszabbítás, ha az is, akkor büntetők. És a pontot 2-1 arányban osztják el. Lehet itt is beválna ez.
Válaszol
#19
2005-ben, Szófiában egy szuperversenyen, ahol 2700 fölötti nagymesterek játszottak, volt egy egyéni szabály: tilos volt döntetlenben kiegyezni, hacsak nem volt elkerülhetetlen. Kár, hogy ez a szabály nem lett rendszeresítve, bár a korrupció ezen is könnyen találna kiskaput.
Válaszol
#20
(2012-05-14, 12:45:12)Simulacrum Írta: Igen, ez a jégkorongban megy kb. így. Ott ugye 3 pontot kap a győztes 0-át a vesztes. Ha döntetlen, akkor hosszabbítás, ha az is, akkor büntetők. És a pontot 2-1 arányban osztják el. Lehet itt is beválna ez.

Az ötletet én is onnan loptam kacsintás
Válaszol
  




Jelenlevő felhasználók ebben a témában:
1 Vendég