|
Anand - Gelfand 2012 Sakkvilágbajnoki döntő
|
2011-08-08, 21:39:49
Valószínűleg Moszkvában fognak játszani:
http://www.chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=7442 Úgy vélem, Anand ismét megvédi a címét ...
2012-05-05, 22:04:38
A moszkvai Tretyakov-képtárban lesz a meccs, május 10-én sorsolás, 11-én indulnak az órák.
Verőci Zsuzsa beharangozója: http://sakkblog.postr.hu/ Két "öreg róka" mérkőzik a címért, az ifjú titánoknak még várniuk kell a következő alkalomra  Érzésem szerint Anand -nagy csatában - megvédi a címét 
2012-05-08, 17:12:17
Május 20-21-én Lékó Peti angolul kommentálja a partikat
2012-05-11, 13:47:10
Le a kalappal eddig a közvetítés előtt. HD minőség, magas szintű elemzés mind géppel, mind GM-el és érdekes Grünfeld parti így rögtön nyitásnak.
2012-05-11, 17:16:10
Én azt nem értem, hogy miért éppen Gelfand a kihívó, hiszen "csak" a 20. helyen áll, és már elég régi motoros, ha eddig nem került a ranglista élére, akkor szerintem ezután se fog. Nagyobb lenne a nézettség és az érdeklődés, ha legalább Arionian, vagy még inkább Carlsen lenne a kihívó. Hogyan működik ez a rendszer?
2012-05-11, 20:00:19
(Üzenet szerkesztésének időpontja: 2012-05-11, 20:03:34. Szerkesztette: terrier.)
(2012-05-11, 17:16:10)XBOARD Írta: Én azt nem értem, hogy miért éppen Gelfand a kihívó, hiszen "csak" a 20. helyen áll, és már elég régi motoros, ha eddig nem került a ranglista élére, akkor szerintem ezután se fog. Nagyobb lenne a nézettség és az érdeklődés, ha legalább Arionian, vagy még inkább Carlsen lenne a kihívó. Hogyan működik ez a rendszer? Gelfand nyerte meg a világbajnokjelöltek tornáját (Aronian, Topalov, Kramnik, Radjabov, Mamedyarov, Grischuk, Kamsky előtt), így ő lett Anand kihívója. Párosmeccsek voltak, egyeneskieséses rendszerben: 4 sima parti, majd rövidített játszmák, ha szükséges. Topalov-Kamsky--------------->>>-----------------Kamsky Gelfand-Mamedyarov----------->>>----------------Gelfand---------Gelfand Aronian-Grischuk----------------->>>---------------Grischuk-------Grischuk Kramnik-Radjabov----------------->>>--------------Kramnik A fenti sémában. A döntő már 6 partiból állt. A döntő: http://www.chessgames.com/perl/chess.pl?tid=74009 A többi meccs: http://www.chessgames.com/perl/chess.pl?...osstable=2 *Carlsen lemondta a részvételt szervezés körüli nehézségek, és a formátum gyakori változtatása, a körülötti bizonytalanság miatt.
2012-05-11, 20:00:31
Az első parti remi lett, Gelfand tisztességgel helytállt sötéttel.
http://chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=8148
2012-05-11, 20:12:39
Elég felkapott lett mostanában a Grünfeld. Akár Anand is játszhatja holnap.
2012-05-11, 22:07:50
(Üzenet szerkesztésének időpontja: 2012-05-11, 22:08:15. Szerkesztette: XBOARD.)
(2012-05-11, 20:00:19)terrier Írta: Gelfand nyerte meg a világbajnokjelöltek tornáját (Aronian, Topalov, Kramnik, Radjabov, Mamedyarov, Grischuk, Kamsky előtt), így ő lett Anand kihívója. Párosmeccsek voltak, egyeneskieséses rendszerben: 4 sima parti, majd rövidített játszmák, ha szükséges. Köszönöm a tájékoztatást, erre voltam kíváncsi.
2012-05-12, 06:39:00
Anand elég visszafogottan tolta tegnap. Nem sok mindent tudott kihozni a nyitásból a végén már sötétnek lehettek volna keresnivalói. A végén még izgalmas lesz ez a döntő!
2012-05-12, 14:28:18
(Üzenet szerkesztésének időpontja: 2012-05-12, 14:51:25. Szerkesztette: Amerigo61.)
A második partiban Anand újított, ettől Gelfand látványosan szenvedni kezdett
 (2012-05-11, 13:47:10)Simulacrum Írta: Le a kalappal eddig a közvetítés előtt. HD minőség, magas szintű elemzés mind géppel, mind GM-el és érdekes Grünfeld parti így rögtön nyitásnak. Csatlakozom a véleményedhez! Érdekes "testközelből" figyelni a két játékos viselkedését: Gelfand egyfolytában izeg-mozog, "szenved", Anand sokkal fegyelmezettebb: néha úgy tűnik, mint ha lemenne alfába, csak a pislogása jelzi, hogy azért itt van
2012-05-12, 16:03:38
A 2. parti is remi, nem rágtam le a körmömet az izgalomtól
2012-05-12, 17:08:27
Ez is már csak a pénzről szól, mint a foci. Aki igazi focimeccset akar látni, az nézzen meg Brazíliában egy "amatőr" meccset, és aki igazi sakkot akar látni az inkább a 2400-as körüli szinten találja meg, akik még nem a nyereség és a pontszám miatt játszanak.
2012-05-12, 17:47:20
Mivel itt a vesztes is kap 1 millió dollárt (a győztes 1,5-öt), ezért szerintem itt inkább a presztízs számít. Igaz, a "klasszikus" világbajnoki cím reklámértéke is nagy, arról nem is beszélve, hogy a világbajnok válogathat, melyik szupertornára megy el ...
Anand meglepően visszafogottan tolja, ennél sokkal élesebben szokott játszani ...
2012-05-12, 18:01:17
Egészen Kasparov-Anand meccséig kell visszamenni, hogy olyan VB címmeccset találjon az ember, ahol három döntetlennek kezdődött a párharc (ott a kilencedik volt az első nem döntetlen parti). Ez főleg abból a szempontból különös, hogy ahogy egyre rövidebbek lettek a döntők, annál biztonságibb játékot lehetett volna várni. Szerencsére a korai nyerések miatt hamar kibillentek a játékosok a nyugalmi helyzetükből és lett "érdekes" a meccs.
RE Anand játéka A tavalyi "Coruson" bemutatott +4 óta azért nem villogta agyon magát a tornákon. Elég tompa volt, amit akkor nyilván rá lehetett húzni, hogy készül VB meccsre. Shorték többször mondták, hogy szokatlanul feszültnek látják Anandot. Lehet őt jobban nyomja a tét?
2012-05-14, 12:23:15
Ne legyen igazam, de szerintem az armageddonig fogják tolni a remiket.
Régebben már valahol leírtam, hogyan kéne döntetlen esetén eljárni, érdekes, hogy a Kramó-Aronian párosmeccsen meg is tették a kezdő lépést ezen irányba az egyik döntetlen után jatszottak egy rapidot, bár az nem számított az eredménybe. Ha minden remi után rapidoztak volna és a győztes kap pl. 0,5 pontot izgalmas lett volna a meccs...
2012-05-14, 12:45:12
Igen, ez a jégkorongban megy kb. így. Ott ugye 3 pontot kap a győztes 0-át a vesztes. Ha döntetlen, akkor hosszabbítás, ha az is, akkor büntetők. És a pontot 2-1 arányban osztják el. Lehet itt is beválna ez.
2012-05-14, 12:47:14
2005-ben, Szófiában egy szuperversenyen, ahol 2700 fölötti nagymesterek játszottak, volt egy egyéni szabály: tilos volt döntetlenben kiegyezni, hacsak nem volt elkerülhetetlen. Kár, hogy ez a szabály nem lett rendszeresítve, bár a korrupció ezen is könnyen találna kiskaput.
2012-05-14, 12:52:37
|
| Jelenlevő felhasználók ebben a témában: |
| 1 Vendég |
