Amerigo játszmái
#1
[Event "Index Sakktorna IV."]
[Site "playchess.com"]
[Date "2007.02.17"]
[Round "22"]
[White "gordonka"]
[Black "Amerigo61"]
[Result "0-1"]
[ECO "D85"]
[WhiteElo "1720"]
[BlackElo "1600"]
[Annotator ",Amerigo61"]
[PlyCount "158"]
[EventDate "2006.09.11"]

Ez a parti azért emlékezetes számomra, mert nálam sokkal erõsebb játékost
sikerült legyõznöm és - szokásomtól eltérõen - most nagyobb hiba nélkül
játszottam. Remélem, Gordonka nem sértõdik meg ... mosolygás

1. c4 Nf6 2. f4 g6 3.Nc3 Bg7 4. d4 d5

FEN

A Grünfeld védelem egy szokatlan mellékváltozata állt elõ.

5. cxd5 Nxd5 6. e4 Nxc3 7. bxc3 O-O 8. Nf3 b6 9. Bc4 Ba6 10. Bxa6 Nxa6 11. Qd3
Qc8 12. O-O c5 13. d5 c4 14. Qc2 Qc5+


Erõsebb lett volna Na6-b4!

15. Kh1 Rfe8 16. a4 Rad8 17. Ba3 Qc7 18. f5 gxf5 19. Nd4 f4

f5xe4-re veszélyesen kinyílna az f vonal ...

20. Nc6 Rd7 21. Rf3 Be5 22. Qf2 Nb8?

FEN

23. Nd4?!

Nc6xe5! után világos támadása aligha állítható meg ...

23. - e6 24. Qh4 exd5 25. Rh3 f6 26. exd5 Bxd4 27. cxd4 Rxd5 28. Qxf6

FEN

Sötétnek gyalogelõnye van, de a királyállása szétesett ...

28. - Qf7 29. Qxf7+ Kxf7 30. Bb2

FEN

Nehéz eldönteni, hogy a gyalog visszanyerése (30.Rxh7+ Kg6 31.Rxa2
Rxd4) elõnyösebb-e világos számára.

30. - Kg6 31. Rf1 Nc6 32. Rh4 Re4 33. Rhxf4 Rxf4 34. Rxf4 a6 35. g4 b5 36. h4 b4 37. g5

FEN

37. - c3?

Leadja az elõnyt, Kh5! jobb lett volna.

38. Bxc3 bxc3 39. Rf6+ Kh5 40. Rxc6 Rxd4 41. Rxc3 Rxh4+ 42. Kg2 Rxa4 43. Rc7

FEN

Kg6!

Sötétnek a gyõzelemhez meg kell õrizni mindkét szélsõ gyalogot. A h és g gyalogok cseréje esetén az állás
elméleti döntetlen.

44. Kf3 Ra5 45. Kf4 Rf5+ 46. Ke4 a5 47. Ra7 Rxg5

FEN

Sötétnek nyerhetõ állása van, de az elõny érvényesítése nem egyszerû feladat.

48. Kf4 Rf5+ 49. Kg4 h5+ 50. Kh4 Rf4+ 51. Kg3 Rg4+ 52. Kh3 Rg5 53. Ra6+ Kf7 54.
Kh4 Rb5 55. Kg3 Ke7 56. Kf4 Kd7 57. Rh6 Kc7 58. Ke4 Kb7 59. Kd4 Rb4+ 60. Kc3 h4
61. Kd3 a4 62. Kc3 Rg4 63. Kb2 Kc7 64. Ka2 Rg2+ 65. Ka3 Rg4 66. Kb2 Rb4+ 67.
Ka3 Rg4 68. Kb2 Kd7 69. Kc2 Ke7 70. Kd3 a3 71. Kc3 Rg3+ 72. Kc2 h3 73. Kb1 Kf7
74. Ka2 Kg7 75. Rh4 Kg6 76. Rh8 Kf5 77. Rf8+ Kg4 78. Rg8+ Kf3 79. Rf8+ Kg2 0-1
Válaszol
#2
Dehogynem sértõdök. Halálosan!
:x
:'(
:rolleyes:
fütyülés

Propagálod a nyitásaimat.
A Kivétel nem erősíti a Szabályt. Minden esetben gyengíti.
Válaszol
#3
Nehéz eldönteni, hogy a gyalog visszanyerése (30.Rxh7+ Kg6 31.Rxa2
Rxd4) elõnyösebb-e világos számára.


Gondolom 31. Rxa7-et akartál írni, Ra2-re csúnya mattot kapnál. mosolygás Könnyebb lett volna így védekezni, a futó nem áll jól b2-õn, b4-en aktívabb, a bástya mehet c7-re, így feltartják a c-gyalogot.
Válaszol
#4
Itt egy blundercheck...
A Kivétel nem erősíti a Szabályt. Minden esetben gyengíti.
Válaszol
#5
Remi? Írta:Nehéz eldönteni, hogy a gyalog visszanyerése (30.Rxh7+ Kg6 31.Rxa2
Rxd4) elõnyösebb-e világos számára.


Gondolom 31. Rxa7-et akartál írni, Ra2-re csúnya mattot kapnál. mosolygás Könnyebb lett volna így védekezni, a futó nem áll jól b2-õn, b4-en aktívabb, a bástya mehet c7-re, így feltartják a c-gyalogot.

Igen, 31. Rxa7-et akartam írni mosolygás
Válaszol
#6
gordonka Írta:Itt egy blundercheck...

A Rybka 2.3.2-vel néztem meg a partit, ennek alapján próbáltam írni valami okosat.
Lehet, hogy néhány kommentárom szubjektív, ennyire tellett mosolygás
Válaszol
#7
Semmi baj a kommentárral. Blundercheck-ben pedig nincs különbség a Rybkák között.
A Kivétel nem erősíti a Szabályt. Minden esetben gyengíti.
Válaszol
#8
Az alábbi partit egy órával ezelõtt játszottam mosolygás

[Event "Barátságos játszma, 5m + 5s"]
[Site "Gyerekszoba"]
[Date "2008.10.28"]
[Round "?"]
[White "Amerigo61"]
[Black "Guest1194499"]
[Result "1-0"]
[ECO "B76"]
[PlyCount "43"]
[EventDate "2008.10.28"]

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 g6 6. f3 Bg7 7. Be3 O-O 8. Qd2
Nc6 9. O-O-O Nxd4 10. Bxd4 Be6 11. Kb1 Rb8?!


FEN

12. g4!?

Az a7 gyalog lenyerése helyett folytattam a támadást

12. - b5 13. h4!

A b5 gyalog leütésével kinyílna a b-vonal ...

13. - b4 14. Na4 Qa5 15. b3 Bd7

FEN

16. h5!

Gyalogáldozat a támadás folytatásáért.

16. - Bxa4 17. bxa4 Qxa4 18. hxg6 fxg6??

Döntõ hiba, hxg6 kellett volna.

19. Bc4+ Kh8 20. Bxf6 Bxf6

FEN

21. Rxh7+!!

Ritkán adódik lehetõség ilyen kombinációra kacsintás

21. - Kxh7 22. Rh1+

1-0

(22...Kh7-g7 23.Qd2-h6#

22...Bf6-h4 23.Rh1xh4+ Kh7-g7 24.Qd2-h6+ Kg7-f6 25.g4-g5+ Kf6-e5 26.Qh6-g7+ Rf8-f6 27.g5xf6 Ke5-d4 28.e4-e5+ Kd4-c5 29.Qg7xe7 )
Válaszol
#9
sokat játszottam a varit, de nagyrészt elfelejtettem, régen volt már. a Rb8 úgy rémlett, hogy vari, de így kicsit elbizonytalanodtam, utánanézek, és legközelebb nem menekülsz a halál elõl... _:^)
Válaszol
#10
Ok, állok elébe mosolygás

Legfeljebb jól megruházol, mint a Sakktornán vigyorgás
Válaszol
#11
be8ki Írta:sokat játszottam a varit, de nagyrészt elfelejtettem, régen volt már. a Rb8 úgy rémlett, hogy vari, de így kicsit elbizonytalanodtam, utánanézek, és legközelebb nem menekülsz a halál elõl... _:^)

Guest1194499? vigyorgás
Válaszol
#12
Simulacrum Írta:Guest1194499? vigyorgás

nem enged be a régi nevemen, én meg nem görcsölök új regisztrációval, Amerigo megtalál úgyis, ha akar... sakk O-o-O
Válaszol
#13
Persze világos, csak azon nevettem, hogy te vagy a parti szenvedõ alanya. kacsintás
Válaszol
#14
Én nem akartam felfedni itt az inkognitóját, de be8ki kartács kiborította a bilit. Úgy tûnik, lassan sikerül mindenkit magamra haragítanom :-

Az igazsághoz az is hozzátartozik, hogy az egymás elleni mérlegünket tekintve még így is erõsen mínuszban vagyok, arról nem is beszélve, hogy hosszú partiban még annyi esélyem sem lenne, mint snellben ... mosolygás
Válaszol
#15
Amerigo61 Írta:Én nem akartam felfedni itt az inkognitóját, de be8ki kartács kiborította a bilit. Úgy tûnik, lassan sikerül mindenkit magamra haragítanom :-

Az igazsághoz az is hozzátartozik, hogy az egymás elleni mérlegünket tekintve még így is erõsen mínuszban vagyok, arról nem is beszélve, hogy hosszú partiban még annyi esélyem sem lenne, mint snellben ... mosolygás

nem haragszom én, dehogy. a szép teljesítménnyel el is kell dicsekedni, a megfeleõ hangnemet is megtaláltad hozzá, hogy ne legyen sértõ. szeretek snellezni, mert tényleg vad partikat lehet játszani, ehhez te is megfelelõ partner szoktál lenni... kacsintás
Válaszol
#16
Ritkán játszom királycselt (nem az én mûfajom), akkor is általában lemosnak mosolygás

Az alábbi parti ritka kivétel menőség

[Event "Barátságos játszma, 3m + 5s"]
[Site "Kávéház"]
[Date "2009.03.07"]
[Round "?"]
[White "Amerigo61"]
[Black "Guest476804"]
[Result "1-0"]
[ECO "C34"]
[PlyCount "34"]
[EventDate "2009.03.07"]

1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 h6 4. Bc4 d6 5. Nc3 Be6 6. Bxe6 fxe6 7. d4 g5 8. O-O
Bg7 9. e5


({-0.58 Rybka 2.3.2a 32-bit :} 9. Qd3 Ne7 10. Qb5+ Nd7 11. Qc4 Kf7 {
0.07/8})

9... dxe5 10. Nxe5 Bxe5 11. Qh5+ Kf8 12. dxe5 Qe7

({1.57 Rybka 2.3.2a 32-bit :} 12... Rh7 13. g3 Qd4+ 14. Kg2 Qc4 15. gxf4 Rf7 {
0.67/9})

FEN

13. Bxf4! gxf4

({7.62 Rybka 2.3.2a 32-bit :} 13... Kg7 14. Be3 Rh7 15.Qe2 Nd7 16. Qb5 Nb6 {1.71/10})

14. Rxf4+ Kg7

({#9 Rybka 2.3.2a 32-bit :} 14... Nf6 15. Rxf6+ Qxf6 16. exf6 Rh7 17. Re1 Nd7 18. Qg6 Rf7 {8.22/9})

15. Rg4+ Qg5 16. Rxg5+ hxg5 17. Qxg5+ Kh7 1-0
Válaszol
#17
Az elõbb játszottam egy partit, amelyben az alábbi állás alakult ki:

FEN

Itt 16. Qh6+ Kg8 17. Qxh7# jöhetne, de sötét uralkodó 16. ... Kf6-tal ideiglenesen megmenekülhet. Azon meditáltam, hogy ha d5-ön állna a lovam, akkor Kf6 nem megy, de az e6 gyalog miatt mégsem léphetek Nd5-öt. Ekkor bevillant, hogy az e6 gyalog viszont elterelhetõ, sõt akkor más mattképek is megjelennek mosolygás

16.Nf5+ !!

I.

16. ... exf5 17. Qh6+ Kf6 18. Nd5+ Ke6 19. gxf5# 1-0

FEN

II.

16. ... Kf6 17. g5#

FEN

III:

16. ... Kg8 17. Qh6

FEN

Itt sötétnek vezért kell áldoznia, hogy elkerülje az azonnali mattot:

17. ... Qg5+ 18. Qxg5 , stb (+9.6menőség

mosolygás
Válaszol
#18
Úgyehogy milyen szép is a sakkjáték! sakk nagyszerű
Válaszol
#19
Egy "királykergetõs" parti a múltból kacsintás

[Event "Barátságos játszma, 5m + 5s"]
[Site "Kávéház"]
[Date "2008.05.21"]
[Round "?"]
[White "Amerigo61"]
[Black "Guest2740981"]
[Result "1-0"]
[ECO "C41"]
[PlyCount "29"]
[EventDate "2008.05.21"]

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 Nd7 4. dxe5 dxe5 5. Bc4 c6 6. Nc3 Be7 7. Be3 Ngf6 8.
Qd3 Qc7?!


Biztonságosabb lett volna elõbb sáncolni: 8... O-O 9. O-O Qc7 10. a4 Nc5 11. Bxc5
Bxc5 12. h3 h6 (-0.05)

FEN

9. Bxf7+! Kxf7 10. Qc4+ Kg6??

Jobb lett volna 10... Ke8 11. Ng5 Rf8 12. Ne6 Qa5 13. Nxg7+ Kd8 14. Ne6+ Ke8 15. O-O-O Ng4 16. Ng7+ Kd8 17. Rd2 (0.75)

"Természetesen" itt nem láttam a 7 lépéses mattot, csak "érzésbõl" játszottam mosolygás

11. Nh4+ Kh5 12. Qf7+?!

Pontosabb lett volna 12.h3 Nf8 13.Qe2+ Ng4 14.hxg4+ Bxg4 15.Qxg4+ Kxg4 16.f3+ Kh5 17.g4#, bár sötét itt már mindenképpen veszve van.

12... Kxh4

Erre matt 8 lépésben, de sötét még húzhatta volna: 12... g6 13. Nf5 Nc5 14. Ng7+ Kh4 15. h3 Ncxe4 16. Nxe4 (5.40)

13. g3+ Kh3 14. Qe6+ Kg2

(14... Ng4 15. Ne2 Qa5+ 16. Kf1 Qb5 17. c4 Qxc4 18. Qxc4 Nxe3+ 19. fxe3 Nf6 20. Qf7 (3.99))

15. Ke2 1-0

A végállás:

FEN
Válaszol
#20
Húú, ez tényleg élményszámba megy!
Nagyszerû parti! Két könnyûtiszt áldozat, a végén pedig ez a királylépés! Teljesen megpecsételi sötét sorsát.
Gratulálok, hozzá! Ezt a partit örökre meg kell õrizni.
Válaszol
  




Jelenlevő felhasználók ebben a témában:
1 Vendég