B33 Szicíliai védelem Szvesnyikov változat
#1
Egy érdekes változat a Szvesnyikovban:

Az alábbi partit az IECG-n (Internet Email Chess Group) játszottam, sötéttel.

1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e5 6. Ndb5 d6 7. Bg5 a6 8. Na3 b5 9. Bxf6 gxf6 10. Nd5 f5 11. exf5 Bxf5 12. Qf3

Ezt a legutolsó lépést a világ összes tankönyve vesztõ lépésnek értékeli. Adorján András foglalkozott a változattal egy régi Sakkéletben és a könyvében. Szóval úgy gondoltam, hogy pancserrel van dolgom, elõre elkönyveltem a pontot és játszottam Adorján útmutatása szerint:

12...Nd4 13. Nc7+ Qxc7 14. Qxa8+ Ke7 15. c3 b4 16. cxb4 Bh6

A 16...Fh6 lépés Adorján javaslata, mint legerõsebb folytatás, és gyönyörû változatokkal igazolja sötét nyerését.

17. Qxa6 Rb8 18. Rd1 Rxb4 19. Bd3 Rxb2 20. O-O

Itt kezdett derengeni, hogy valami nagyon nem OK. A királyom középen, anyagi hátrány, az ellenfelem meg elsáncolt. Fel is adtam a partit.

Szóval lehet, hogy a Szvesnyikov meg van döntve. Legalábbis egy remi erejéig, mert 16...Fh6 helyett 16...Vb6 jó lépés, de csak felülrõl remire elég (szerintem).
Válaszol
#2
Mit szólsz ehhez:

19...Rxb2? helyett:

19...Bc8! 20. Qa8 Bb7 21. Qg8 Qc6 22. O-O Nf3+ 23. Kh1 Rh4 -+
Válaszol
#3
Az elõzõben világos így játszhat jobban, bár ez sem fényes:

22. b3 Qxg2 23. Qxg2 Bxg2 24. Rg1 Nf3+ 25. Ke2 Nxg1+ 26. Rxg1 Rg4 27. Nc2 Bf3+ 28. Kf1 Rh4 29. a4 =+
Válaszol
#4
Simulacrum Írta:Az elõzõben világos így játszhat jobban, bár ez sem fényes:

22. b3 Qxg2 23. Qxg2 Bxg2 24. Rg1 Nf3+ 25. Ke2 Nxg1+ 26. Rxg1 Rg4 27. Nc2 Bf3+ 28. Kf1 Rh4 29. a4 =+

Hát igen, 19...Rxb2 helyett tényleg sokkal jobb a 19...Bc8. Nézegetem még egy kicsit, és lehet, hogy rehabilitálom a 12...Bh6-ot. Régen volt a parti, már nem emlékszem, mért ütöttem be b2-re. Akkor még a számítógép sem segített olyan sokat, mert néhány kategóriával lassabb gépem volt. Azóta nem is foglalkoztam a 12...Bh6-tal, a 12...Qb6-ot elemezgettem.
Válaszol
#5
Amúgy a Qb6 a népszerûbb, de tetszik nekem ez a Fh6. Én magam ugyan nem játszom szickót, de lehet kellene, mert az áldozgatós sakkomhoz jobban illene. mosolygás Majd ha iLane idetéved õ majd jobban belemélyed szerintem ebbe, nagy Szvesnyikov játékos. mosolygás
Válaszol
#6
Triceratops Írta:Egy érdekes változat a Szvesnyikovban:

Ezt a legutolsó lépést a világ összes tankönyve vesztõ lépésnek értékeli. Adorján András foglalkozott a változattal egy régi Sakkéletben és a könyvében. Szóval úgy gondoltam, hogy pancserrel van dolgom, elõre elkönyveltem a pontot és játszottam Adorján útmutatása szerint:

12...Nd4 13. Nc7+ Qxc7 14. Qxa8+ Ke7 15. c3 b4 16. cxb4 Bh6

A 16...Fh6 lépés Adorján javaslata, mint legerõsebb folytatás, és gyönyörû változatokkal igazolja sötét nyerését.

17. Qxa6 Rb8 18. Rd1 Rxb4 19. Bd3 Rxb2 20. O-O

Itt kezdett derengeni, hogy valami nagyon nem OK. A királyom középen, anyagi hátrány, az ellenfelem meg elsáncolt. Fel is adtam a partit.

Szóval lehet, hogy a Szvesnyikov meg van döntve. Legalábbis egy remi erejéig, mert 16...Fh6 helyett 16...Vb6 jó lépés, de csak felülrõl remire elég (szerintem).

Melyik ponton lyukas az Adorján-elemzés?
A Kivétel nem erősíti a Szabályt. Minden esetben gyengíti.
Válaszol
#7
gordonka Írta:Melyik ponton lyukas az Adorján-elemzés?

Lehet, hogy nem is lyukas, csak hiányos egy kicsit. 17...Rb8 után nem említi 18.Rd1-et. Pedig nagyon logikus világos terve, ha Fd3 után el tud sáncolni, nyerve van. Viszont 19...Bc8 tényleg sanszos sötéttel. Majd ráeresztek néhány engine-t az állásra.

Amúgy nem Adorjánt akartam kritizálni, nagyon szeretem a cikkeit és a könyveit (mármint a prózai mûveit), sokat tanultam belõlük. A Grünfeld és a Szicíliai mellékváltozatok ma is alapmû nálam.
Válaszol
#8
Simulacrum Írta:Amúgy a Qb6 a népszerûbb, de tetszik nekem ez a Fh6. Én magam ugyan nem játszom szickót, de lehet kellene, mert az áldozgatós sakkomhoz jobban illene. mosolygás Majd ha iLane idetéved õ majd jobban belemélyed szerintem ebbe, nagy Szvesnyikov játékos. mosolygás

Azért nem fenékig tejfel ez a Szvesi. Iszonyú mennyiségû konkrét varit kell megtanulni, különben a gyakorlottabbak kottából ráverik az emberre. Itt egy konkrét példa, a játszmában sötét voltam egy erõs IM ellen, egy nyári FIDE versenyen. Érdemes áttanulmányozni, más is beleszaladhat hozzám hasonlóan.

1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e5 6. Ndb5 d6 7. Bg5 a6 8.Na3 b5 9. Bxf6 gxf6 10. Nd5 f5 11. g3 fxe4 12. Bg2 Be6 13. Bxe4 Rc8 14. Qh5 Bg7 15. O-O Ne7 16. Rad1 Rc5 17. Nxe7 Qxe7 18. b4

FEN

Ezen a lépésen kissé meglepõdtem. Kilyukasztja a c4 pontot, és gyalogot is veszít Rc3 majd Rc4 után. Így is történt.

Rc3 19. Nb1 Rc4 20. Nd2 Rxb4 21.c3 Ra4 22. Bc6+ Kf8

FEN

Itt már felmerült bennem, hogy Ne4 jön tisztáldozattal, számolgattam is vagy fél órát, de elképzelhetetlen volt számomra, hogy veszítsek. Remit is ajánlottam, inkább csak puhatolózásképpen, de sokkal okosabb nem lettem tõle. Ellenfelem udvariasan válaszolt, hogy megnézi, néhány percig úgy is tett, mintha nézné, aztán közölte, hogy szeretne még játszani.

23. Ne4 d5 24. Bxd5 Bxd5 25. Rxd5 Rxe4

FEN

Nemcsak én értékeltem rosszult ezt az állást. Mint utólag megtudtam, a folyosón többen lelkendeztek, hogy sötét nyerni fog. Pedig már csak 2 lépés volt a partiból...

26. Rfd1 Kg8 27. Rd7 1-0

Ellenfelem utólag megvigasztalt, hogy lépésrõl lépésre követtünk egy Bokros-Czebe 2003 partit (õ persze szándékosan). Meg is kerestem a partit, Czebe még lépett vagy kettõt, aztán õ is feladta. És a tisztáldozat elfogadása után nincs mentség sötéttel. 26...Bf6 szívósabb kicsit, de az is veszít.

Nem voltam boldog, de legalább játszottam egy nagymesteri partit.
Válaszol
#9
Igen, pontosan ezért nem játszom, a nagyszámú vari és nagyon ismertsége miatt. mosolygás
Nem semmit ötlet ez a b4! Le a kalappal, érdekes mondjuk ez a végjáték lett volna belõle:

26...Bf6 27. Qf3 Rc4 28. Rd7 e4 29. Qh5 Qe6 30. R7d6 Qe5 31. Qh6+ Ke7 32. Rxf6 Qxf6 33. Rd7+
Kxd7 34. Qxf6 Re8 35. Qxa6 Re5 36. Qf6 Re7

Valószínûleg nyerõ világosnak, de talán összhangba lehet hozni a két bástyát.
Válaszol
#10
Simulacrum Írta:Igen, pontosan ezért nem játszom, a nagyszámú vari és nagyon ismertsége miatt. mosolygás
Nem semmit ötlet ez a b4! Le a kalappal, érdekes mondjuk ez a végjáték lett volna belõle:

26...Bf6 27. Qf3 Rc4 28. Rd7 e4 29. Qh5 Qe6 30. R7d6 Qe5 31. Qh6+ Ke7 32. Rxf6 Qxf6 33. Rd7+
Kxd7 34. Qxf6 Re8 35. Qxa6 Re5 36. Qf6 Re7

Valószínûleg nyerõ világosnak, de talán összhangba lehet hozni a két bástyát.

Nem 27.Qf3, hanem 27.Rd7 (vagy akár 27.Kg2, a Re1+ ellen). Siralmas ez sötéttel.
Válaszol
#11
Igen. 27. Kg2 a jó és erõs. Sajnos tényleg készen van így sötét.
Válaszol
#12
Érzésem szerint a probléma gyökere a d-vonal gyengesége. A legtöbb szickóban sötét fegyverei a centumgyalogok. Itt ilyenrõl nem beszélhetünk, mert világos pont erre megy rá.

Nagyon szép part volt, még akkor is, ha nem nyertél. Szépen és pontosan játszottad. A 18. ...Rc3 szerintem a pontatlan. Vissza kell menni vele a c7 sorra, ...szerintem.
Bár a sáncolás hiánya (és emiatt az erõs f5 megtolásának elmaradása), a gyenge d-vonal az, ami ebben a variban világosnak állítja a zászlót.
Válaszol
#13
(2008-10-22, 13:17:39)Triceratops Írta: 12...Nd4 13. Nc7+ Qxc7 14. Qxa8+ Ke7 15. c3 b4 16. cxb4 Bh6

A 16...Fh6 lépés Adorján javaslata, mint legerősebb folytatás, és gyönyörű változatokkal igazolja sötét nyerését.

17. Qxa6 Rb8 18. Rd1 Rxb4 19. Bd3 Rxb2 20. O-O

Itt kezdett derengeni, hogy valami nagyon nem OK. A királyom középen, anyagi hátrány, az ellenfelem meg elsáncolt. Fel is adtam a partit.

Szóval lehet, hogy a Szvesnyikov meg van döntve. Legalábbis egy remi erejéig, mert 16...Fh6 helyett 16...Vb6 jó lépés, de csak felülrõl remire elég (szerintem).

17.- Rb8 helyett az azonnali Bc8! -+ állást hoz ki.
Lényeg, hogy világos 12. Qf3? lépése nem jó. Arra sötét jobban áll.

18.Bc8!-ra jöhet Qa5 19.Qb7 -+ Az állás mély nagyon de itt ez a Qb7-es motívum mindig visszatér.
Üdv: rybkachess
Válaszol
  




Jelenlevő felhasználók ebben a témában:
1 Vendég