Adorján András
#1
Adorján András (1950. március 31) magyar nemzetközi nagymester, többszörös sakkolimpikon, szakíró. Híres szlogenje a "Black is OK!", melynek alapján számos sikeres sakk-könyvet írt. Az 1978-as Buenos Airesi olimpián gyõztes magyar csapat tagja. Összesen 6 sakkolimpián vett részt, 1978-ason kívül 1984 és 1992 között még öt alkalommal. Garri Kaszparov és Lékó Péter szekundánsaként is dolgozott.

Mûvei
Adorján András?Döry Jenõ: Ellentámadás a Grünfeld-védelemben. Budapest, Statisztikai Kiadó. 1987
Angolul: Winning With the Grunfeld. Collier Books, 1987.
Kaszparov fehéren-feketén. Sport, Budapest, 1989.
Black Is Ok! (The Tournament Player's Collection). Batsford, 1989.
Schwarz Ist Super in Sizilianisch Swesch. Black Is OK Books, 1993.
Black is still OK! Batsford, 2004.
Black is OK forever! Batsford, 2005.
Válaszol
#2
A "Kaszparov fehéren-feketén" nekem nagyon tetszett, bár azt nem tudom, hogy AA bábáskodásnak valóban olyan nagy szerepe volt-e Kaszparov fejlõdésében és Karpov legyõzésében, mint ahogyan azt a szerzõ sugallja. Az viszont egyértelmûen kiderül, hogy AA hiú ember, nem kicsit, de nagyon mosolygás
Állítólag AA egészsége nagyon megromlott, mindamellett politkai jellegû megnyilvánulási is elég szélsõségesek. Kár érte, mert valamikor elég erõs játékos volt és tapasztalatait átadhatná a fiataloknak is. Bár sokak szerint nem könnyû eset, valószínûleg edzõnek sem lenne az ... :rolleyes:
Válaszol
#3
Az, hogy AA nem "könnyû eset", az MNO fórumából is kiderül, ahol két hozzászólás erejéig megjelent (aa_ok név alatt):

http://www.mno.hu/portal/forum?action=me...opic=16915
Válaszol
#4
"kotov" ! Gyerekkoromban a Te névadód volt a kedvencem, az örökzöld Averbach-Kotov játszma miatt. AA-ról sokmindent lehetne még mondani, és egyszer majd kelleni is fog...
A Kivétel nem erősíti a Szabályt. Minden esetben gyengíti.
Válaszol
#5
2007-ben a Magyar Nemzetben közölt interjú vele: Olimpuszi pajtások. Lékó Péterről is beszélgettek.
Válaszol
#6
A cikk pikantériája, hogy az az AA kéri számon a harcosságot LP-en, aki sok versenyén maga is remikirály volt mosolygás
(Igaz, AA tehetsége és egyéni versenyeken elért eredményei nem említhetõk egy napon LP-ével)
Egyébként sok igazság van a cikkben szvsz. Kérdés, hogy LP a maga defenzív stílusával mennyire lenne képes eredményesen váltani és élesen játszani? Amikor megpróbálta, általában rosszul sült el a dolog, legalábbis az utóbbi 4-5 évben ...
Kérdésem : vajon LP 2004 elõtti harcosabban játszott, mint most, vagy csak ugyanaz a stílus ma már kevésbé eredményes, mint Brissago elõtt volt ?? megijedés
Válaszol
#7
Mindkettõ, de inkább a második. 30 2700 fölötti nagymester van ma már. Mindenképp váltogatni kell a megnyitásokat, mert azonnal kiismerhetõ lesz máskülönben az ember.
Amúgy Adorján tehetségét és Lékó tehetségét simán lehet szerintem egy lapon említeni. Mármint azért akit Kaszpi szekundánsának választ az ott van a szeren. Könyve a Grünfeld védelemrõl, megnyitási újítása, amivel Peti legyõzte Kramót, sötéttel elért szép gyõzelmei elég beszédesek.
Válaszol
#8
Simulacrum Írta:Amúgy Adorján tehetségét és Lékó tehetségét simán lehet szerintem egy lapon említeni. Mármint azért akit Kaszpi szekundánsának választ az ott van a szeren.

Adorján ajánlotta fel a segítségét, Kaszparov ezt nem kérte, bár nyilvánvalóan jól jött neki a támogatás. Kaszparov választott szekundánsai voltak az elsõ (félbeszakadt) VB-meccsen: Sakarov, Nyikitin, Vlagyimirov és Tyimoscsenko. Egyikük sem tartozott a világ közvetlen élvonalához, de kiváló specialisták voltak. Ehhez a csapathoz csatlakozott Adorján, aki a második KK-meccsen (ahol Kaszparov VB lett), már nem tartozott a stábhoz ...
AA kétségtelenül erõs játékos volt, rengeteg eredeti ötlettel, újítással, de a világranglistán sohasem volt a TOP30-ban, míg Peti 1x éve ott van a TOP10-ben. Szerintem még az egyébként eléggé hiú AA is elismerné, hogy játékerõ szempontjából LP más kategóriát képvisel ...
Válaszol
#9
Viszont olimpiai bajnok és õ is volt világbajnokjelölt (persze nem pont úgy mint Peti, de más volt a rendszer). Nem akarom én védeni, de volt szó már arról, hogy adott idõkben mennyit ért adott cím. Persze Peti ma elverné valószínûleg az összes régi világbajnokot, de más volt Adorján 70-es évekbeli szereplése és más a 90-es 2000-es évek sakkja. Szóval szerintem egy lapon lehet õket említeni és ez nem azt jelenti, hogy Peti ne lenne jobb sakkozó. mosolygás
Válaszol
#10
Simulacrum Írta:Persze Peti ma elverné valószínûleg az összes régi világbajnokot,

megijedés? Ezt hogy érted? angyal
A Kivétel nem erősíti a Szabályt. Minden esetben gyengíti.
Válaszol
#11
Nem Anandra gondoltam, hanem a régebbiekre. Lasker, Steinitz, Capa, Aljechin.
Válaszol
#12
Simulacrum Írta:Nem Anandra gondoltam, hanem a régebbiekre. Lasker, Steinitz, Capa, Aljechin.

Csak a nyitást ismeri jobban, legfeljebb csak Steinitz ellen lenne esélye, szerintem. sakk
A Kivétel nem erősíti a Szabályt. Minden esetben gyengíti.
Válaszol
#13
Simulacrum Írta:Viszont olimpiai bajnok és õ is volt világbajnokjelölt (persze nem pont úgy mint Peti, de más volt a rendszer). Nem akarom én védeni, de volt szó már arról, hogy adott idõkben mennyit ért adott cím. Persze Peti ma elverné valószínûleg az összes régi világbajnokot, de más volt Adorján 70-es évekbeli szereplése és más a 90-es 2000-es évek sakkja. Szóval szerintem egy lapon lehet õket említeni és ez nem azt jelenti, hogy Peti ne lenne jobb sakkozó. mosolygás
Buenos Airesben Adorján 4 partit játszott és 4 remit ért el. Ez 50%, ami csapatszinten édeskevés lett volna az aranyhoz. Portisch és a többiek vitték a hátukon a csapatot és õk vállaltak oroszlánrészt a gyõzelemben is ...
Ennek ellenére Adorján az egyetlen, akinek minden aláírásánál ott díszeleg az "olimpiai bajnok". Szerénység oh! vigyorgás
Szerintem AA kb. anno azt a szintet képviselte a sakkban, mint ma Short: erõs játékos, jó specialista kitûnõ meglátásokkal, de nem tartozik a közvetlen élvonalhoz ...
Lehet, hogy a mai Lékó legyõzné a régi világbajnokokat, kérdés, hogy akkor is így lenne-e, ha a régi világbajnokonak is rendelkezésére állna az az ismeretanyag és az informatikai háttér, ami LP számára ma elérhetõ ...
(Szvsz LP Capával még talán elbírna, de Aljechin stílusa nemigen ízlene neki mosolygás)
Válaszol
#14
Mindkettõtöknek válaszolva: nem. Azaz, ha az öregek rendelkezésére állna minden ismeretanyag, ami a mostaniaknak, akkor persze, hogy lenne esélyük Peti ellen, sõt. De természetesen Peti biztos gyõzelmét úgy értettem, hogy ha most itt teremne az akkori Capa azzal a tudással és ismerettel, ami neki ott akkoriban volt, akkor Peti most legyõzné. mosolygás
Válaszol
#15
Igazad van, de ez nem elsõsorban Peti érdeme, sokkal inkább azoké, akik a sakkot és az informatikai hátteret a mai szintre fejlesztették az utóbbi 80-100 évben.
A 100 méteres síkfutás pekingi bajnoka minden korábbi bajnoknál jobb idõt ért el, de ettõl még az elõdök gyõzelme sem lesz kisebb értékû, sõt megkockáztatom, a pekingi második helyezett érme jóval kevesebbet ér, mint bármelyik korábbi gyõztesé, pedig az idõ alapján a pekingi lenne a gyõztes. A lényeg, hogy akkor és ott ki volt a legjobb ...
Peti brissagoi szintû játékával valószínûleg verné a régi világbajnokokat, de szvsz ez mégsem ér annyit, mint egy bármilyen régi VB-cím ...
Válaszol
#16
Persze, teljesen világos ez, nincs vita köztünk. mosolygás
Válaszol
  




Jelenlevő felhasználók ebben a témában:
1 Vendég