•  Előző
  • 1
  • ...
  • 5
  • 6
  • 7(current)
  • 8
  • 9
  • Következő 
Sakk Világkupa
Andreikin, Tomasevski, Vachier-Lagrave ... három olyan játékos jutott be a legjobb 4-be, akik a papírforma (élő) alapján nem tartoztak az esélyesek közé. A negyedik Kramnyik, aki megint nagy formában van (szerintem ő fogja nyerni a versenyt). Az már látszik, hogy a KO verseny nem igazán tükrözi a valós erőviszonyokat ... fütyülés
Válaszol
(2013-08-25, 20:33:56)Amerigo61 Írta: Az már látszik, hogy a KO verseny nem igazán tükrözi a valós erőviszonyokat ... fütyülés

Melyik kiemeltek jutottak be a legjobb nyolc közé a legutóbbi világkupákon, majd ebből a legjobb négy mezőnye:

2005: 5, 4, 17, 9, 39, 2, 3, 38 --> 4, 9, 2, 3
2007: 17, 8, 13, 5, 31, 10, 14, 11 --> 17, 5, 11, 10
2009: 1, 9, 13, 12, 2, 7, 3, 22 --> 1, 12, 7, 22
2011: 33, 9, 4, 5, 2, 7, 14, 6 --> 9, 4, 2, 6
2013: 32, 8, 13, 21, 2, 23, 3, 22 --> 32, 21, 23, 3

Az idei valóban rendhagyónak tűnhet, de olyan igazán nagy meglepetéssel nem találkoztunk. A nagy versenyekre a hazai szabadkártyások kivételével rendre ugyanazt a 15-20 sakkozót hívják. A közvetlen élmezőny mögöttiek legfeljebb egy olimpián vagy itt mutathatják meg, hogy nem sokkal maradnak el tőlük játékerőben. Az idei Grand Prix sorozat 18 fős mezőnyében is heten szabadkártyások (1 FIDE, 6 szponzor), hatan Élő alapján játszhattak - még oda sem egyszerű ennek a vonalnak betörni. Például Caruana is csak szabadkártyával szerepelhet ott.

Tomashevsky hiába volt egyéni EB győztes még jó pár évvel ezelőtt (senki nevesebb ellenféllel nem került ott össze) tényleg a meglepetésember, főleg Aronian kiütése után (aki már a részvételével kvalifikált a VB jelöltek tornájára). Gelfand stábjának volt a tagja az Anand elleni meccsen, plusz közgazdaságtanból doktorált az elmúlt években. Csak mostanában tudott újra egyedül a sakkra koncentrálni. Úgy látszik élni is tudott a nagy lehetőséggel.

MVL a mezőny egyik legjobb taktikusa, Caruanával rendszeres résztvevője volt mostanában a bieli tornának, ahol játékerőben nem látszott különbség közöttük. Eddig csak az Aljechin emlékversenyen szerepelhet a top mezőnyben - végre a franciák is rendeztek egy nagy tornát. kacsintás Ő is egyetemista volt még nem olyan régen (matematika). Most már van nagy pénzes szponzora, megélhet a sakkból csak arra kell figyelnie. Van pénz és idő, hogy bővítse a repertoárját.

Ha a Világkupa legjobb négy közé jutott tagja automatikusan részese lehet a következő Grand Prix mezőnyének, akkor itt a lehetőség a számukra, hogy fentmaradjanak a sakk térképén és ki tudjanak harcolni top tornára is meghívókat.

Andreikint azért nem említem, mert a Tal emlékversennyel és orosz bajnoki címmel már volt alkalma megmutatni, hogy tudja tartani a lépést a legjobbakkal is (pocsék Dortmund ellenére is) ill. kiváló rapid/blitz játékos, ami egy ilyen KO tornán nagyon is jól jön.

Az természetesen igaz, hogy itt a Világkupán a lebonyolítás miatt egy hiba szinte biztosan végzetes lesz, az elkövetőjére. Bár a top kiemeltek nem jutottak be a négy közé, de igazán nagy meglepetésben egyáltalán nem dúskáltunk.
Válaszol
Részletes, kimerítő összefoglalás mosolygás

Csak annyit fűznék hozzá, hogy ez a kieséses rendszer olyan, mintha a fociban az első gólt szerző csapat jutna tovább, pedig, ha 90 percet játszanának, akkor a másik rúgna még ötöt mosolygás Szóval nem sok köze van a valós erőviszonyokhoz. Egy 14 partiból álló páros meccsen Aronian, vagy Caruana elég nagy valószínűséggel verni a másik három, még talpon maradt játékost ...
Válaszol
Kramnyik gyalogelőnyös végjátéka Vachier Lagrave ellen. Kíváncsi vagyok, behúzza-e? Mindenesetre különösebb kockázat nélkül kísérletezhet ... fütyülés
Válaszol
(2013-08-27, 17:01:25)Amerigo61 Írta: Részletes, kimerítő összefoglalás mosolygás
Egy 14 partiból álló páros meccsen Aronian, vagy Caruana elég nagy valószínűséggel verni a másik három, még talpon maradt játékost ...

Caruana játékerejét illetően még mindig vegyes érzéseim vannak. Élője ellenére biztosan nem venném egy kalap alá a "nagyokkal". 14 partit már a klasszikus sakk VB címért sem rendeznek..., de én nem gondolom, hogy mindhármójuk ellen pozitív mérleget tudna az olasz-amerikai felmutatni.. MVL-re bátran fogadnék, hogy legalább döntetlent tud tartani. Én kb. Karjakin plafont gondolok neki.

Ameddig egy vb döntőn is rövidített játszmák döntenek folyamatosan lehetne a jobb rendszert keresni. Már a VB jelöltek tornáján is, ha való viszonyokat próbálunk nézni, akkor a két Kramnik-Carlsen játszam alapján akár az orosznak is odaadhatták volna a győzelmet, mert mindkétszer ő volt közelebb a sikerhez.
Válaszol
Az igaz, hogy Caruana teljesítménye elég hullámzó, de ez a TOP-20 többi tagjára is többé-kevésbé igaz - kivéve talán Carlsent, aki elég stabilan játszik.
A Kramnyik - MVL partiban kialakult egy olyan végjáték, ami a TB szerint világos gyalog-és lóelőnye ellenére is remi. Kramnyik azért még próbálkozik ...
Válaszol
(2013-08-27, 20:11:32)Amerigo61 Írta: Az igaz, hogy Caruana teljesítménye elég hullámzó, de ez a TOP-20 többi tagjára is többé-kevésbé igaz - kivéve talán Carlsent, aki elég stabilan játszik.
A Kramnyik - MVL partiban kialakult egy olyan végjáték, ami a TB szerint világos gyalog-és lóelőnye ellenére is remi. Kramnyik azért még próbálkozik ...

Kb. 2 perce volt Kramniknak a végjáték kritikus időszakában lépésenként. Ez a kisebb időzavar arra éppen elég volt, hogy ne találja meg az egyetlen nyerő lépést ebben az állásban:

FEN

62. Nd7 kivételével minden más döntetlen, mert "örökös sakk jön sötéttől vagy világos elveszíti a gyalogot" írta Kasparov a facebook oldalán. A poén, amit már a közvetítés alatt is említettek, hogy Kramnik a Kasparov elleni londoni VB döntőn is "elnézett" egy ilyen végjátékot.

Szintén Kasparov:

Idézet:Against Vachier-Lagrave, Kramnik had to play 62.Nd7 Rf5 63.Rf8+ Kg6 64.Rg8+ Kf7 and now the stunning zwischenzug 65.Ke4! and Black is lost.


Az első rapid partiban viszont egy Karjakin által lefizetett MLV önmegsemmisítő módba kapcsolt és vezért vesztett a skót megnyitásban már a 20. lépésben. Short szerint örökös sakkos döntetlent láthatott a h7 pont gyengesége miatt, de ez csak fantom-látomás volt.
Válaszol
Brutális elnézés volt, úgy tűnik, a tegnapi hosszú masszírozás nem volt teljesen hiábavaló Kramnyik részéről ... fütyülés

A tegnapi partihoz: A végjátékokhoz nyugalom, türelem és pontos számítás kellene, de a legtöbbször éppen akkor kényszerülnek snellezni a felek, és persze a durva hibák is ott sűrűsödnek ...
Válaszol
(2013-08-28, 16:17:10)Amerigo61 Írta: A tegnapi partihoz: A végjátékokhoz nyugalom, türelem és pontos számítás kellene, de a legtöbbször éppen akkor kényszerülnek snellezni a felek, és persze a durva hibák is ott sűrűsödnek ...

Nem semmi, ha bevezetnék, hogy a 60. lépés után mindenki elmegy aludni és következő nap játsszák tovább. Bár Houdini korában nem tartana sokáig a folytatás. kacsintás Előre a múltba.

A döntőben végül Kramó ellenfele Andreikin lesz, így ő mellettük már Karjakin helye is biztos a VB-jelöltek tornáján. MVL nagyon hamar bedobta a kulcsot a második partiban, szinte gondolkodás nélkül egyszerűsített le tökremire, amiben még sikerült vesztőt is lépnie.

Viszont Andreikin klasszikus partiban 2-0-ra vezet Kramnikkal szemben! :O

[Event "Tal Memorial"]
[Site "Moscow RUS"]
[Date "2013.06.21"]
[EventDate "2013.06.13"]
[Round "7"]
[Result "0-1"]
[White "Vladimir Kramnik"]
[Black "Dmitry Andreikin"]
[ECO "E00"]
[WhiteElo "2803"]
[BlackElo "2713"]
[PlyCount "83"]

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. g3 Bb4+ 4. Bd2 Bxd2+ 5. Qxd2 d5 6. Bg2
O-O 7. Nf3 c6 8. O-O Nbd7 9. Rc1 Qe7 10. Qe3 dxc4 11. Rxc4 Nd5
12. Qa3 Re8 13. Qxe7 Rxe7 14. e4 N5b6 15. Rc2 e5 16. Nbd2 a5
17. a3 g6 18. Rac1 exd4 19. Nxd4 Ne5 20. f4 Rd7 21. Ne2 Ng4
22. Nf1 Rd8 23. h3 Nf6 24. Rd2 Be6 25. Kf2 Na4 26. Rcc2 Nd7
27. Ke3 Bb3 28. Rc1 Ndb6 29. Rd4 c5 30. Rxd8+ Rxd8 31. e5 Nc4+
32. Kf3 Naxb2 33. Nc3 Nxa3 34. Ne3 b5 35. Ne4 Nd3 36. Rh1 Nc2
37. Nxc2 Bxc2 38. h4 b4 39. h5 gxh5 40. Nf6+ Kf8 41. Ke3 b3
42. Nd5 0-1

[Event "Dortmund"]
[Site "Dortmund GER"]
[Date "2013.08.02"]
[EventDate "2013.07.26"]
[Round "7"]
[Result "1-0"]
[White "Dmitry Andreikin"]
[Black "Vladimir Kramnik"]
[ECO "D30"]
[WhiteElo "2727"]
[BlackElo "2784"]
[PlyCount "66"]

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Bg5 h6 5. Bxf6 Qxf6 6. Nbd2 g6
7. Qb3 dxc4 8. Qxc4 Qe7 9. Rc1 c6 10. e4 Bg7 11. e5 O-O
12. Bd3 b6 13. O-O Rd8 14. Qb3 Bb7 15. Be4 Rd7 16. Rfd1 c5
17. dxc5 bxc5 18. Qa4 Rd8 19. Nb3 Na6 20. Rd6 Bxe4 21. Qxe4
Rxd6 22. exd6 Qf8 23. Qb7 Nb4 24. d7 Nd3 25. Rd1 c4 26. Na5
Rd8 27. Nc6 Qc5 28. Nxd8 Qxf2+ 29. Kh1 Bd4 30. h3 Qe3 31. Nxf7
Bb6 32. N7e5 Nf2+ 33. Kh2 Nxd1 1-0

Remélhetőleg rapid partiknál nem kell továbbmenni a döntőben, hogy kiderüljön a nyertes személye.
Válaszol
(2013-08-28, 18:25:53)terrier Írta: Nem semmi, ha bevezetnék, hogy a 60. lépés után mindenki elmegy aludni és következő nap játsszák tovább. Bár Houdini korában nem tartana sokáig a folytatás. kacsintás Előre a múltba.

Ezért volt jó a hőskorban, hogy 40-nél függőre adhatták a játszmát, és a felek pihenten folytathatták a partit később. Igaz, ott is sokat számított, hogy kinek milyen erős elemzőgárda segített, de legalább nem voltak sakkszoftverek ...

Kramnyik előtt pedig itt a nagy lehetőség, hogy megmutassa Andreikinnek, hogy ki az úr a háznál kacsintás
Válaszol
Kramnyik nem kegyelmezett ...fütyülés
Válaszol
(2013-08-30, 20:38:14)Amerigo61 Írta: Kramnyik nem kegyelmezett ...fütyülés

Előkerült az a bizonyos nagy könyv. Másnak is eszébe jutott a Q vs. RR végjátéknál a Lékó-Kramó címmeccs első játszmája?
Válaszol
(2013-08-30, 20:51:24)terrier Írta: Előkerült az a bizonyos nagy könyv. Másnak is eszébe jutott a Q vs. RR végjátéknál a Lékó-Kramó címmeccs első játszmája?

Nem emlékeztem rá, de íme a parti, Keene kommentárjaival:

[Event "World Chess Championship"]
[Site "Brissago, Switzerland"]
[Date "2004.09.25"]
[EventDate "?"]
[Round "1"]
[Result "0-1"]
[White "Peter Leko"]
[Black "Vladimir Kramnik"]
[ECO "C42"]
[WhiteElo "?"]
[BlackElo "?"]
[PlyCount "130"]

1.e4 { Notes by Raymond Keene *** 1. e4 No surprise; Leko
plays little else. I felt a pang of sympathy for those
commenting live on this game. After the combinational flurry
ending on move 23, it was too easy to reach for the script
that was titled "And White converts his material
advantage". However, that account had to be shelved hastily as
Kramnik emphatically showed the virtues of Black's position,
rapidly attaining at least equality, then having some
pressure, and finally seeing Leko go astray in a much
simplified ending where the best White could hope for was a
draw.} e5 2.Nf3 Nf6 {The Petroff Defence was originally
designed as an equaliser, but it also gives Black dynamic
counterchances.} 3.Nxe5 d6 4.Nf3 Nxe4 5.d4 d5 6. Bd3 Nc6 {This
move order has supplanted the ancient debate between 6...Bd6
and 6...Be7.} 7. O-O Be7 8. c4 Nb4 {As we shall see, the
Petroff is a defence where Kramnik appears to be equally at
home with both White and Black.} 9. Be2 O-O 10. Nc3 Bf5 11. a3
Nxc3 12. bxc3 Nc6 13. Re1 Re8 14. cxd5 Qxd5 15. Bf4 Rac8
16. h3 {So far, we are still well inside 'theory', the current
habitual move order of modern masters. 16.h3 is an interesting
psychological ploy by Leko, as it was Kramnik's own choice
when he played against Anand in Corus 2003.} Be4 { Kramnik -
Anand, Wijk aan Zee 2003 saw 16...Bf6 but, according to
Huzman, after 17 Nh2 Qa5 18 Bd2 Rcd8 19 Bf3 h6 20 Ng4 Bxg4 21
hxg4 Bg5 22 Bxg5 hxg5 White could have got a clear advantage
by 23 Qc1 Rxe1+ 24 Qxe1 Kf8 25 Rb1 Re8 26 Qc1.} 17. Be3 Na5
{"Provocative," said Leko afterwards, but also "the most
thematic in this position, It reminds me of the Grunfeld,
which I love to play with Black.". He had this position as
White against Bologan at Dortmund earlier this year, but his
opponent that day played now 17...Rcd8; the game was drawn in
26 moves.} 18. c4 {Leko is provoked! This forcing sequence
leads ineluctably to a situation where Black will have rook
and bishop for the white queen. Also possible was 18 Nd2 as
18...Bxg2 fails to 19 c4 Qc6 20 d5 Qg6 21 Bh5 Bf3+ 22 Bxg6
Bxd1 23 Bf5.} Nxc4 19. Bxc4 Qxc4 20. Nd2 Qd5 21. Nxe4 Qxe4
22. Bg5 Qxe1+ 23. Qxe1 Bxg5 24. Qa5 Bf6 {!? A tremendous
decision. Black could probably draw with 24...Bf4 25Qxa7 b6
followed by ...Bd6 when it is doubtful that White can break
through. The text is considerably more ambitious. Black
creates a passed pawn for himself, but he must also take
account of the fact that White's passed apawn could become
exceedingly dangerous.} 25. Qxa7 c5 {! This is a key move,
creating a situation with rival racing pawns. One might expect
this still to favour the side with the material advantage, but
Leko's Queen and Rook are out-numbered and out-manoeuvred by
Kramnik's pieces.} 26. Qxb7 Bxd4 27. Ra2 c4 28. Re2 Red8
29. a4 c3 30. Qe4 Bb6 31. Qc2 g6 32. Qb3 {In the press
conference afterwards, Leko with cheerful self-deprecation
commented that "Once I got my queen to b3, I then spent time
trying to get it to e4!"} Rd6 33. Rc2 Ba5 34. g4 Rd2 35. Kg2
Rcd8 36. Rxc3 {Leko, with only a few minutes left, tires of
the bind that Black is exerting and chooses to go into and
endgame where only Black has winning chances. It might have
been better to stay passive and trust in his blockade.} Bxc3
37. Qxc3 R2d5 {Susan Polgar, commenting live online, pointed
out that an ending with the same material and the same
distribution of pawns on the king's-side occurred in
Gurgenidze-Averbakh, Baku 1961, and it saw a win for the
rooks. However, Leko's pawns stand better placed for defence
here than did Averbakh's.} 38. Qc6 Ra5 39. Kg3 Rda8 40. h4
R5a6 {When Leko played h4, Kramnik should have quickly replied
...h7h6, so as to meet h4h5 with ...g5. It's important to
retain pawns here, as explained below. After the game, Leko
mentioned that he was thinking about the idea Qe1!? but
rejected it as too ugly for such a game(!).} 41. Qc1 Ra5
42. Qh6 {White's last two moves inhibit this ...h6 manoeuvre
by Black.} Rxa4 43. h5 R4a5 44. Qf4 {? This is a blunder,
which allows Black to fix the pawn formation and ultimately
gang up on the weak white fpawn. White must play 44 hxg6 as
they say in the beginner's books, swap pawns in the ending to
reduce the opponent's winning chances. Even after the superior
44 hxg6 hxg6 it is not obvious that White can reach the safe
haven of a draw, as the basic black strategy of piling up with
his rooks against the white f-pawn still seems valid. However,
with only two pawns each on the board, White can place his
g-pawn on g5, so that even if black trades both rooks for
queen and f-pawn, the resulting king and pawn ending is a
draw.} g5 45. Qf6 h6 {This is a very clever move from Kramnik,
clearly overlooked by Leko, whose last move could have no
other purpose than to threaten h6. If now 46Qxh6, then ...R8a6
traps the white queen.} 46. f3 R5a6 47. Qc3 Ra4 48. Qc6 R8a6
49. Qe8+ Kg7 50.Qb5 R4a5 51. Qb4 Rd5 52. Qb3 Rad6 53. Qc4 Rd3
54. Kf2 Ra3 55. Qc5 Ra2+ 56. Kg3 Rf6 57. Qb4 Raa6 58.Kg2 Rf4
{Black weaves a net inexorably around White's sorry f-pawn.}
59.Qb2+ Raf6 60. Qe5 Rxf3 {Kramnik's manoeuvres, though
lengthy, have finally triumphed. If White does not trade his
queen for Black's rooks, the white king will soon be hunted
down. If White does exchange, then Black has an easy win in
the king and pawn endgame.} 61.Qa1 Rf1 62. Qc3 R1f2+ 63. Kg3
R2f3+ 64. Qxf3 Rxf3+ 65. Kxf3 Kf6 {White resigns. The pawn
endgame is a trivial win, e.g. 66 Ke4 Ke6 67 Kd4 f5 68 gxf5+
Kxf5 69 Ke3 g4 70 Kf2 Kg5 71 Kg3 Kxh5 72 Kg2 Kg5 73 Kg3 h5 and
the black pawns march down to promote. A marvellously dramatic
encounter and a fine riposte to critics who thought the match
would be dull. In the press conference after the game, Kramnik
looked drained, Leko cheerful and phlegmatic. Kramnik insisted
throughout that the position objectively is drawn, and pulled
many sceptical faces when describing his win. The following
day, both players remarked how hard it is to move on from such
a battle, Kramnik musing "I tried to get the two rooks out of
my mind, and to stop trying to coordinate them in different
attacking patterns. I think it was four o'clock in the morning
when I was able to sleep." Leko added, "I needed until five
a.m. to get rid of those two black rooks."} 0-1

Szóval ha valakinek vezére van két bástyával szemben, és azonos számú gyalog van mindkét oldalon, akkor legjobb esetben is döntetlenben reménykedhet (gondolom, vannak extrém állások, ahol ez nem igaz.)
A két bástya odaadható a vezérért plusz egy gyalogért, ha ezzel nyerő gyalogvégjáték jön ki. Minél kevesebb gyalog van a táblán (de egyenlő eloszlásban), annál nagyobb az esélye a vezérrel rendelkezőnek, hogy elérheti a remit. Ez így korrekt? mosolygás
Verőci Zsuzsa cikke a partiról:

http://www.origo.hu/sport/sakk/20040925leko.html
Válaszol
Döntetlen a második parti.
Válaszol
Remi a negyedik is, ezzel Kramnyik nyerte a tornát.
Válaszol
Szeptember 4-étől Bakuban rendezik meg a Világkupát. Már elérhető a sorsolás: https://en.wikipedia.org/wiki/Chess_Worl....E2.80.934

Érdekesség, hogy a GP alapján már VB-jelöltek tornájára bejutott Caruana és Nakamura is a résztvevők között. Ha bármelyikük bejut a döntőbe, akkor Jakovenko szerez indulási jogot VB-jelöltek tornájára GP harmadikként.
Válaszol
Lékó simán nyerte az első partit, Balogh Csaba "alulról" remizett.
Válaszol
Lékó - Wen Yang, Balogh Csaba - Wesley So meccsek jönnek a 2. körben. Az előbbiben elvárható a továbbjutás, az utóbbiban kisebbfajta csoda lenne ... fütyülés
Válaszol
Lékó biztatóan játszott az első körben. Remélhetőleg Li Chao ellen megtanulta, hogy miképp kell játszani egy kínai ellen. Elvileg ez a meccs könnyebb kell legyen. Csabi meggyőző volt a rapid rájátszásban, remélem megnehezíti So dolgát.

Ha Peti nyer, a harmadik körben Giri jöhet... Őt nehéz lesz kiejteni, de ha sikerül, a negyedik ellenfél (lényegében) nem lesz erősebb, mint Peti (az oda legesélyesebb Gelfand ma kiesett).
Válaszol
Csaba veszített sajnos. Sokáig tartotta az állást, de a végjátékban So kerekedett felül. Peti remizett.
Válaszol
  
  •  Előző
  • 1
  • ...
  • 5
  • 6
  • 7(current)
  • 8
  • 9
  • Következő 




Jelenlevő felhasználók ebben a témában:
1 Vendég